下面分享一个惠州垃圾转运站选小区的案例，在惠城区江北云山花园聚集了来自伟豪都市印记、锦源国际、阳光谷等新湖公园周边多个住宅小区的上百业主，他们强烈抗议建设新湖公园垃圾转运站。继名流印象、海伦堡花园和鼎峰国汇山事件之后，这已是一年以来第4次因突建垃圾转运站遭到业主集体维权。环卫部门对此深表无奈，著名建筑师、哈佛大学设计博士、香港中文大学兼职副教授刘珩在受访时称，妥善解决城市垃圾转运站问题，政府部门应建立公共决策协商机制，避免与民对抗，最终实现决策与民意的共赢。这已是惠州第4次因在小区内或小区旁边突建垃圾转运站遭到业主集体抗议事件。去年6月，海伦堡花园内突然建设垃圾转运站，业主发现后强烈反弹，最终停建；同年7月，名流印象发生类似事件，业主多次维权后停建；今年2月，鼎峰国汇山业主集体抗议，已建好外墙的垃圾转运站被迫中止施工，至今没有复工。

　　按规定，垃圾的处理是按谁生产谁负责，现在业主产生了大量垃圾，又想把垃圾放到别处处理，这是个矛盾。垃圾转运站选小区市环卫局也很无奈，每年都有十多个选址，但最后能规划出的只有两三个，最后能拿下一个就不错了。为了避免居民反弹，已经尽量把中转站往合适的公园、绿地挪，但由于中心城区居民区密度太高，已经退无可退。垃圾转运站如果一定要建在小区，政府就应通过有效的技术手段去消除垃圾的味道，如果解决不了问题，就要重新选址。